Amtrak 91 Silver Starin reitti ja tärkeimmät pysähdyspaikat |
Hieman samaa aihetta vielä sivuten... Ne kuvat, mitä en ota digijärkkärillä (Canon EOS60) tai järkkärin ja pokkarin risteytyksellä (Canon SX20), otan tästä eteenpäin Samsungin Android-kännykällä. Tämä talous on nyt päässyt lopullisesti eroon erään nimeltä mainitsemattoman merkin ikeestä ja jotenkin hassusti tässä taloudessa on nyt käytössä omana puhelimena, työpuhelimena, pojan puhelimena ja pojan tabina Samsung ja näistä kolme neljästä on Android-laitteita. Kameroissa niissä on kennon kokona 3-8 paljon puhuttua megapikseliä... Megapikseleillä ei kuitenkaan kännykkä- tai yleensäkään kameramaailmassa vielä hyvää kuvaa saada aikaan... Niillä on kyllä hyvä mainostaa ja ihmiset yhdistävät heti pikselimäärän kuvanlaatuun... Hyvään kuvaan tarvitaan kameralta vielä paljon paljon muuta, ehkä tärkeimpänä kunnollinen, riittävän kokoinen objektiivi (siis ihan oikea objektiivi, ei nuppineulan nuppi...) ja sen lisäksi paljon paljon muita ominaisuuksia. Yhtenä hyvin tärkeänä seikkana ainakin itse pidän etsintä ja sitä, kuinka tukevasti kamera asettuu käteen (tässä on isoja eroja jo järjestelmäkameroidenkin kesken, esim Canonin kaksinumeroiset vs. kolmenumeroiset rungot). Ja teknisten asioiden lisäksi toinen puoli hyvästä kuvasta tulee kuvaajalta itseltään.
Mutta joka tapauksessa kameroiden ja kännyköiden välillä puhutaan joka tapauksessa kahdesta ihan eri välineestä ja niitä ei saa, eikä edes voi verrata keskenään: kyse on oikeasta kamerasta, jolla otetaan oikeita valokuvia ja puhelimesta, jolla voi myös lisätoimintona ottaa jonkinlaisia kuvia hätätapauksessa... Toki kuvien käyttötarkoitus ja se, kuinka paljon haluaa panostaa kuvien laatuun niin teknisesti kuin tyylillisestikin ratkaisee myös paljon. Ja toki myös se, että kännykkä kyllä kulkee taskussa mukavasti ja aina ei ole tarkoituksenmukaista kantaa isoa kameraa mukanaan. Noita "hätätapauskuvia" aion minäkin muutamia seuraavalla reissullani ottaa ja olen todennut jopa tuon 3 megapikselin Samsungin tabin hakkaavan laadussa monet ns. "paremmat kännykkäkamerat". Ja oikein hauska keksintö on tuon saman merkin, ei kännykkäkamera, vaan kamera, johon on liitetty kännykkä... Mielenkiintoinen näkökulma.
No, tätähän voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, mutta lienee paras pitää tämä lyhyenä ja olla miettimättä näitä sen enempää. Jokainen ottakoon matkakuviaan niin kuin parhaaksi näkee ja itse sopivaksi katsomillaan välineillä. Ja kuten ehkä arvata saattaa, tämä tekstinpätkä juonsi juurensa nettikirjoittelusta ja tässä oli vasta jäävuoren pienen pieni huippu... hyvin pieni kapea huippu... Ja minä tulen taas pitkään välttelemään kaikenlaisia netin keskustelupalstoja tai niihin verrattavia yleisiä ja henkilökohtaisia pätemis-, väittely ja vinoilusivustoja ja kommentointia. Ja myös minä lopetan tämän besserwisseröintini nyt tähän... ;)
Sigma 70-300, Canon EOS60D + Sigma 17-70 & Canon SX20 |
Näin... Tänään ehkä vähän "sarkastisissa" tunnelmissa tätä tekstiä, joka nyt jo hiukan taas poikkesi varsinaisesta aiheestakin... :) Matka-aiheesta vielä sen verran, että nyt siis kaikki lähestyvään matkaan liittyvät valmistelut on tehty: lentoliput Atlantin yli, juna-/bussilippu Floridaan, paluulento Floridasta New Yorkiin, NYC:n hotellivaraus ja vuokra-auton varaus. Vielä on hoitamatta joitakin omaan asuntoon liittyviä asioita ja vielä pitää myös miettiä voinko nyt samalla paikanpäällä ollessani hoitaa joitakin virasto-, pankki- yms asioita. Ja todennäköisesti asunnon netti- ja tv-yhteys ei toimi vieläkään, joten pitää varmasti varautua ottamaan siitä vastaavaan yhtiöön taas kerran yhteyttä. Yhden New Yorkin matkaoppaan (kerrankin olen ostanut ja lukenut oikean oppaan) olen lukenut pian kannesta kanteen ja minusta tuntuu siltä, että kolmen täyden päivän sijaan tarvitsisin New Yorkissa ainakin kolme vuotta... ;)
Loppuun vielä linkki erääseen aivan loistavaan blogi-tekstiin! Hyvin kirjoitettu ja täyttä asiaa:
Kaukana Espoosta: Suo, kuokka ja poispilattu kermaperse
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti